Który hosting najlepszy? Test pięciu najpopularniejszych hostingów polskich.

Postanowiliśmy przetestować 5 najbardziej popularnych hostingów w Polsce. Ale nie będzie to kolejny znany Wam z innych stron teoretyczny test możliwości i parametrów hostingu, choć do tego też się odniesiemy, ale będzie to pierwszy prawdziwy 14-dniowy test sprawności hostingów. U każdego z dostawców założyliśmy konto testowe, dzięki temu zobaczymy jak w praktyce będą prezentowały się konta różnych firm.

Na początku sprawdźmy jaką ofertę prezentują nam najpopularniejsi dostawcy hostingów, według najnowszych rankingów najczęściej wybierane są hostingi z takich firm jak:  az.pl, hekko.pl, home.pl, linuxpl.com, nazwa.pl (kolejność jest zupełnie przypadkowa, sortowanie według alfabetu). W naszym teście zajmiemy się porównaniem podstawowych, najtańszych ofert hostingów danych firm, ze względu na liczne promocje hostingów na 12 miesięcy w porównaniu cen weźmiemy pod uwagę trzy warianty zakupu hostingu, odpowiednio na: 12 miesięcy, 24 miesiące oraz 36 miesiące.  Dlaczego akurat wybraliśmy podstawowe oferty hostingów? Chcemy porównać parametry ofert, które najczęściej wybierane są przez zwykłych użytkowników i które wystarczają przy prowadzeniu nawet kilku stron internetowych.

Jaki hosting okaże się najlepszy? Porównanie 5 hostingów.
Zestawienie oferty hostingów – wrzesień 2015

* cena liczona ilość miesięcy raz cena miesięczna – 30,75 zł . za miesiąc

** promocja 3 lata hostingu w cenie 2-letniego

bd. – brak danych, brak takiej opcji ze względu na promocję, 3 letni hosting w cenie dwuletniego

*** cena za GB jest  liczona według wzoru: cena dzielona przez 3 dzielona przez pojemność dyskową

 

Przebieg testu:

  1. Wstęp do testu. Porównanie ofert
  2. Założenie konta, wygląd panelu klienta oraz panelu administracyjnego
  3. Proces tworzenia skrzynek pocztowych i ich odporność na SPAM
  4. Autoinstalatory – proces instalacji WordPressa
  5. Szybkość serwera
  6. FTP
  7. Kreatory stron www
  8. Pomoc techniczna
  9. Backup
  10. Podsumowanie testu

Podziel się wiedzą z innymi

31 odpowiedzi na "Który hosting najlepszy? Test pięciu najpopularniejszych hostingów polskich."

  1. Ja również od lat na Firehost. Mała kasa, a serwer solidny. Kompletnie nie kumam w jakim celu ludzie płacą po 500 zł za konta pod małe stronki.
    Przecież to kompletnie nic nie daje…

    Odpowiedz
  2. U nas również od wielu lat ten sam Firehost i naprawdę nie mamy żadnych problemów. Usługa działa nam pierwsza klasa i przynajmniej jak dotąd – nie zawodzi.
    A jak wyglądają wasze doświadczenia?

    Odpowiedz
    1. Przymierzam się do postawienia bloga i znalazłem ofertę Home na darmowe testy do końca roku: beta.home.pl/testuj/ Opłaca się wchodzić w takie oferty?

      Odpowiedz
  3. W Hekko jestem z 8 lat. Nazwę też przerabiałem – usługa raczej dla bogatych.
    W moim przypadku – zawsze ok. I to pierwszy hosting z tak stabilnie działającym hostingiem.
    Jest niezawodny, parametry super i głównie o takie kwestie tutaj chodzi.

    Odpowiedz
  4. U mnie 8 lat na Hekko i jest ok. Hostingów przerobiłem multum – tylko oni utrzymali poziom i przynajmniej jak dotychczas działają niezawodnie. Akurat moje doświadczenia są zdecydowanie pozytywne. Najlepiej po prostu skorzystać z darmowego okresu testowego i na tej podstawie oceniać jakość działania.

    Odpowiedz
  5. Laura_Poznańska · Edit

    mi się najbardziej podoba interfejs i design w webd.pl – mają najtańsze ceny na odnowienie domen w porównaniu do innych

    Odpowiedz
  6. Agnieszka_Pawłowska · Edit

    Moim zdaniem do TOP5 hositngów zapomnieliście dodać jedną z najstarszych serwerowni w Polsce – Gdańskim webd.pl – jest na nim przynajmniej 1/8 Polskiego internetu 🙂 przynajmniej w trójmieście

    Odpowiedz
  7. Ja proponuję od siebie porównać jeszcze hosting SSD od seohost. Ceną nie przeraża z tego co widzę tutaj, a transfer plików jest nieograniczony.

    Odpowiedz
  8. Firehost działa pierwsza klasa, stabilnie, nie sprawia żadnych problemów, jest bardzo tani. Ma darmowy okres testowy – przynajmniej z mojej strony oceniam ich zdecydowanie pozytywnie, tym bardziej, że sama usługa kosztowała mnie rzeczywiście śmieszne grosze.

    Odpowiedz
  9. Nie działam na najbardziej popularnych tylko na Firehost. Bardzo tani serwer, który nie sprawia jakichkolwiek problemów, działa szybko i faktycznie jest niezawodny.
    Największy plus? Jakość działania. Oni mają darmowe testy, panel zarządzania do wyboru, ogólnie małe koszty, a solidna usługa.

    Odpowiedz
  10. Dzięki za ciekawy poradnik, jak aktualnie korzystam z oferty firmy Progreso i chyba przy niej zostanę. Biorąc pod uwagę parametry serwera to wydaje mi się że powinni znaleźć się na tej liście. Tak czy inaczej – dzięki za materiały 🙂

    Odpowiedz
  11. Rozwiązaniem będzie stabilny Firehost – mały, tani, u nas od dawna działa na takim samym poziomie, jest stabilny i niezawodny.
    Ogólnie dopasowanie serwera nie wymaga cudów, tylko zwrócenia uwagi na podstawy. Odpalasz test, widzisz jak co działa i na tej podstawie podejmujesz decyzje. Tyle.

    Odpowiedz
  12. Również nie płacę nigdy smsami, zawsze przelew. Nie mam wtedy przepłacania.
    A serwer od lat posiadam na Hekko. Działa to stabilnie, pierwsza klasa, tam jak bym chciał.
    Trzymania stron w dużych i drogich firmach nie rozumiem.

    Odpowiedz
  13. Płatność SMS są średnio opłacalne. Płacę w Hekko zawsze przelewem za cały rok i zdaje się, że mi naliczają jeszcze co rok kolejny rabat.Po co płaci się smsami?

    Odpowiedz
  14. Nie chciałem ciągle przepłacać w home więc poszukałem, obdzwoniłem kilka firm i wybrałem proserwer.pl – doradzili i pomogli w uruchomieniu strony. Działa stabilnie, wszystko czego potrzebuje mam. Najważniejsze nie wybierać tych najbardziej reklamowanych jak np. home, które kosztują zdecydowanie za dużo.

    Odpowiedz
  15. Dzielone w hekko – niczego stabilniejszego nie znajdziecie. Wszystko zależy od tego,jakie macie oczekiwania. Dzielone może fajnie śmigać i nawet da się na tym trzymać sklepy. Wiadomo jednak, że całość wymaga jakiegoś sensownego dopasowania. Proste.

    Odpowiedz
  16. A z VPSów to Mintshost – u mnie to dopiero kilka tygodni zabawy z tym serwerem, ale powiedzmy, że widzę stabilność i tak samo dobrze działający support. Pewnie, że na więcej wniosków przyjdzie czas, ale póki co jestem pod pozytywnym wrażeniem tego, że za taką cenę, można uzyskać taką jakość.

    Odpowiedz
  17. Od dawna hekko i zero problemów. Bardzo stabilna, jakościowa usługa – nie spotkałem się jeszcze z takim supportem, bo w zasadzie oni odpowiadają dosłownie w ciągu kilku minut. Od dawna wszystko u nich wygląda jak należy. Nie mam zamiaru przenosić się gdziekolwiek indziej.

    Odpowiedz
  18. Miałem swoje domeny na kilku hostingach, widziałem też jak działa kilka innych firm hostingowych kiedy byłem informatykiem w kilku firmach. Mam doświadczenia z ovh, home, neteasy, hekko, linukscom, futurehost. W ovh raczej miałem doczynienia tylko z domenami, firma miała tam serwer dedykowany, ale nie było to moją rolą żeby tym zarządzać. Z domenami idzie tam maksymalnie topornie, ciężko cokolwiek ustawić, przestawić przekierowanie itd. Dość mocno się do nich zraziłem z tego powodu. Home to żenada po całości, ale znowu mam doświadczenia domenowe, naciąganie na rejestrację za 0 zł, a potem ponad 120 PLNów za przedłużenie. Neteasy mi się niesamowicie podobało, kiedy byłem początkujący. Odpowiadali na maile w kilka minut i zawsze celnie. To był duży kontrast po doświadczeniach z inną firmą, gdzie trzech konsultantów odpowiadało zupełnie inaczej, każdy źle. Jednak kiedy już przestałem być takim nowicjuszem i coraz mniej potrzebowałem pomocy, ich jedyna zaleta przestała mieć wartość, a zacząłem zauważać coraz bardziej doskwierająca Bad Gateway’e i inne błędy serwera. Jakąż ulgą było przeniesienie się na linukscom.pl gdzie reakcja serwera podskoczyła dwukrotnie, żadnych błędów nie było, bazę danych mogłem eksportować i importować (bo w neteasy baza przekroczyła ileś mb i już lipa). Na hekko zalogowałem się z 2 razy u klienta. Nic złego, ani pieśni pochwalnych wygłośić nie mogę, serwer po prostu działał. Futurehost jest spoko, ale linukscom jest szybszy i 2x tańszy więc pozostałem przy linukscom.pl do dzisiaj i nie zamieniłbym chyba na nic innego. Może kiedyś na godaddy, jak mnie będzie stać.

    Odpowiedz
  19. Bardzo ciekawy test 😉 My również w podobnych się specjalizujemy 🙂 Z naszej perspektywy dodam, że bardzo popularne hostingi mają dobrą stabilność i wyrobioną renomę natomiast te mniejsze nie koniecznie dobre parametry wydajnościowe, ale za to świetne ceny. Jak w każdym biznesie trzeba szukać czegoś po środku. Na chwilę obecną w naszym rankingu świetnie prezentuje się Future Host czy Super Host, które zdążyły wypracować sobie na rynku już jakąś opinię. Pozdrawiam!

    Odpowiedz
  20. Kamil Wiśniewski · Edit

    Jak dla mnie tylko Nazwa.pl i Az.pl mogą ze sobą konkurować – reszta przedstawionych hostingów przy nich wymięka.

    Odpowiedz
  21. wydaje mi się że znalazłem coś bardzo dobrego : jchost.pl
    zrobiłem kila testów, ale wynik tego testu mnie najbardziej zadziwił, do testu użyłem : php-benchmark-script.com/

    ————————————–
    | PHP BENCHMARK SCRIPT |
    ————————————–
    Start : 2015-11-01 16:15:28
    Server : 'janusz.jchost03.pl@85.232.238.203
    PHP version : 7.0.0RC4
    Platform : Linux
    ————————————–
    test_math : 0.305 sec.
    test_stringmanipulation : 0.371 sec.
    test_loops : 0.238 sec.
    test_ifelse : 0.155 sec.
    ————————————–
    [b]Total time: : 1.069 sec.[/b]

    Do testów użyłem pakiet MiDi SSD za 99,99 PLN netto / rok, w cenie jest :
    – możliwość zmiany PHP do wersji 7.0.x ( RC 4 ) włącznie,
    – możliwość wyboru wielu modułów PHP
    – instalator aplikacji , wp instaluje się dosłownie kilkanaście sekund, jest możliwość aktualizacji i wykonania kopii zapasowej
    – pakiet działa na macierzy SSD .
    – jest możliwość przetestowania usługi przez 7 dni ( czas na zapłacenie faktury )

    Odpowiedz
  22. Hosting za SMS · Edit

    My istniejemy od dwóch lat na rynku i chcielibyśmy przedstawić Państwu naszą ofertę, która wychodzi na to że jest najbardziej atrakcyjna na rynku w tej klasie usług cloud hostingu.
    Oferta: nielimitowanyhosting.pl
    Płatności: przelew, karty płatnicze, sms premium
    Aktywacja: automatyczna, do 1 godziny (zazwyczaj w 15 minut)
    Funkcjonalność:
    Cena – 60,00 zł z VAT/rok (przelew/karta), 6,00 zł z VAT/msc (przelew/karta), 12,30 zł z VAT/msc (SMS Premium).
    Pojemność – bez limitu
    Transfer – nielimitowany
    Ilość darmowych domen w pakiecie – 1 szt
    Liczba zaparkowanych domen – bez limitu
    Liczba kont pocztowych – bez limitu
    Liczba baz danych – bez limitu (bez limitu wielkości – home, az i nazwa mają limit po 2GB/baza)
    Liczba kont FTP – bez limitu
    Kopie bezpieczeństwa – automatyczne codziennie + we własnym zakresie na żądanie
    SSL – tak + SNI (instalacja wielu certyfikatów w jednym koncie)
    Panel zarządzania – tak, cPanel PL
    Własne datacenter, Serwery w Polsce – nie, korzystamy z datacenter zewnętrznego UK (ping z PL od 10 do 50ms)
    Obsługa 24/7 – tak + opcja pomocy premium z wsparciem administracyjnym, instalacji skryptów, konfiguracji etc
    Kreator WWW – tak + autoinstalator aplikacji
    Analiza statystyk – tak
    Darmowy okres testowy – tak, 30 dni + wybór opcji płatnej z 30 dniowym okresem zadowolenia lub zwrot pieniędzy

    Odpowiedz
    1. Spróbowałem, ale nigdzie nie widzę płatności SMS.
      Strona przekierowuje do ucloud9, tam się trzeba rejestrować, brak obsługi w PL.
      Jestem zainteresowany, ale chcę płacić SMSami.
      Autora wpisu proszę o sprawdzenie i poinstruowanie mnie jak mieć nielimitowaną pojemność i transfer płacąc SMSem.

      Odpowiedz

Komentarz do postu